Copa Davis: Rusia, 1 – Argentina, 1
Y se dio la lógica nomás, en la primera jornada de la gran final.
En el primer turno, el Flaco Juan Ignacio Chela no pudo hacer nada ante el intratable Nikolay Davydenko, que le ganó bien 6-1, 6-2, 5-7 y 6-4. En tanto, David Nalbandian igualó la serie con un ajustado triple 6-4 ante Marat Safin.
Si bien la jugada sorpresiva del Luli Mancini no dio el resultado esperado, tal vez la carta ganadora sea la de poner a un Calleri descansado, el domingo ante Safin, y apostar todo al punto del dobles de mañana, que comienza a las 8 de la Argentina y, para mí, es EL partido de la serie.
Veremos como sigue esto…
Está bárbaro que opines, y mejor aún que lo hagas cuando opinás distinto que yo, ya que si la «discusión» es respetuosa, como en este caso, creo que es útil para vos, para mí y para todos los otros lectores.
Muchas gracias por tu opinión y, sobre todo, por tu respeto.
Aun entendiendo tu explicacion, sigo creyendo que es exagerado llamar «ajustado» un triple 6-4 habiendo mencionado antes el resultado conseguido por chela.
Te sigo leyendo como siempre, solo que tengo una aparente necesidad de solo comentar cuando encuentro algo con lo que no estoy de acuerdo a hacerlo las muchas en las que si lo estoy…
Un Abrazo,
Diego
Estimado Diego
Cualquiera que haya jugado o visto tenis alguna vez en su vida, sabe que no hay resultado más ajustado que 6-4, 7-5, y todas las otras variantes que separen a ambos rivales por sólo dos games, división mínima que debe haber para consagrar a alguien ganador.
Un ajustado triple 6-4 significa que en los tres sets cualquiera de los dos pudo haber ganado, porque el último juego se hizo con, en este caso, Nalbandian arriba por sólo un punto (5-4).
Chela perdió 6-1 y 6-2 los primeros dos sets, casi no ofreció resistencia ante un demoledor Davydenko, lo cual le permitió al ruso ganar el partido, a pesar de los «ajustados» 5-7 y 6-4 finales.
En cambio, considero que el partido Safin-Nalbandian fue mucho más parejo, a pesar de que David ganó 3-0.
De todas maneras, es sólo mi opinión. Muchas gracias por la tuya.
Como es un ajustado triple 6-4????
entonces que chela le halla ganado uno y perdido uno 6-4 no mereceria la calificacion de ajustado tambien?
no estuvo mas cerca chela del 3 a 2 desde un 3 a 1 que safin desde un 3 a 0????
a veces por hacer que una frase suene bien se agregan palabras…
a veces por meter palabras no se las piensa…
saludos
diego