El ejemplo de Holanda
Ante Rumania, la selección de Holanda no sólo ratificó su condición de gran favorito a ganar la Eurocopa, sino que además demostró su histórica ética futbolera de salir a ganar siempre, aún cuando tal vez no le conviene.
Ya clasificada como primera del grupo, la selección naranja bien pudo haber salido a jugar ante Rumania a media maquina, casi como un entrenamiento a puertas abiertas, y permitirle a Mutu y compañía un tgriunfo que, además de colocarlos en cuartos de final, eliminara de manera automática a Francia y a Italia, dos potenciales candidatos, a pesar de esta primera etapa paupérrima de ambos.
Pero no. Si bien Marco Van Basten reservó titulares para el sábado, los suplentes estuvieron a la altura de las circunstancias y fueron muy superiores a los rumanos, y los vencieron cómodamente 2 a 0, con goles de Huntelaar y Van Persie.
Me gustaría saber qué hubieran hecho los lectores de Dame Pelota si hubieran estado en el lugar de Van Basten. ¿Salían a ganar o permitían la victoria rumana para dejar afuera a Italia y Francia?
Espero sus opiniones.
Crédito de la imagen: Marca.com (clic para ampliarla)
q ejemplo el de Holanda, sólo ganó una Euro en toda su historia y siempre son los campeones morales.
ayer lo volvieron a demostrar.
Mi buen amigo Pablo,
La discusión acerca de si Holanda debía salir a ganar o dejarse perder para aguarle la fiesta a los italianos sólo fue tapa de algún periódico sensacionalista y de la prensa extranjera. En el país, nadie, absolutamente nadie abonó esa idea. Cuando se le preguntó a Van Nistelrooy si estaba en los planes del plantel “relajarse”, el goleador holandés se sorprendió de la pregunta. «Nunca», fue su respuesta. Cuando el periódico Volkskrant publicó, al día siguiente del partido con Rumania, que Holanda venció con un “plan B”, refiriéndose a un plantel menor, de reserva, salió Van Basten a retrucarlo. En conclusión, coincido con vos en que Holanda dio un ejemplo. Ahora le sigue Rusia. Desconozco los planes del DT, pero pienso que ahora empieza lo mejor, no lo digo por Rusia, lo digo porque ya estamos en cuartos! Un saludo, Alejandro.
El jugador de futbol, todavia, es lo mas sano que tiene este deporte…
abrazo de gol
http://www.tremendamentemotivados.blogspot.com
Ruben
ARGENTINA – BRASIL : «CLASICO EMPATE»
Amigo, ¿algo asi como mascherano con ronaldo y despues el pato se tiro al reves.
O caceres para river con el mellizo y lux(?) adivinando el otro palo.?
Mira vos! segun tu ejemplo debo sospechar que argentina salio a perder y river a empatar(al menos)
No jodas, lo que describis o cualquier otra jugada desgraciada(ni mencionar a migliore) podria ser evaluado como salir a perder. Ademas esa o cualquier otra es una jugada de un par de minutos en los 90. Y con dos jugadores¿el resto tambien fue a menos?…No, no existe.Podemos imaginarla, pero conoces algun caso real, aunque sea en el barrio?…
Folklore,amigo, folklore…
kuku,
Te doy una idea….
Viene el delantero rival, y le pegas una pata terrible cuando entra al area. Penal y te haces expulasar!!!
El arquero se queda parado o se tira para el otro lado y es gol, despues no tenes que hacer nada mas.
No es tan dificil,eh?
Perdon, una pregunta para aquellos que juegan o jugaron a la pelota ¿alguno sabe como se «sale a perder»?
Pero por favor, no teoricen o supongan como «harian» , diganme la forma real, si la conocen, de como hacer para que los 14 de un equipo salgan a perder.
Tampoco vale decir»jugar sin poner todo» Eso no es salir a perder.Eso es no salir a ganar.Y es distinto.
Digo, porque yo no sabria cómo ni se me ocurre.
Apenas puedo imaginar la decision personal del arquero, dejando pasar todos los tiros que van al arco…pero va preso a la salida.
Creo que esto de perder»a proposito» es mas folklore tribunero que situacion real viable.
Slds
KK
Eso de salir a ganar es muy romantico,pero ninguno de nosotros esta en esa posicion como para realmente entender la situacion.
Obvio que como hinchas siempre queremos que el equipo salga a ganar,sobre todo si se trata de un equipo al que no pertenezcamos 🙂
Hay que sacarse la hipocresia de encima muchachos!
Si Argentina estaba en ese lugar y debia perder para eliminar a Brasil, la mayoria le pediria por favor a la seleccion que pierda y se vaya Brasil, o no es asi???
De todas maneras hay que reconocer que es muy loable, y creo que esto debe fortificar mas animicamente al equipo naranja que tiene plean confianza en sus fuerzas como para en caso de tener que enfrentarse a Italia, lo pueda superar.
Yo creo en las rachas y como dice Tiburón, creo que para una consolidación como grupo y equipo, sería bueno mantener la racha victoriosa.
Además, en excelentes equipos como esta HOLANDA actual salir a ver que pasa en el partido, creo que no está dentro de los conceptos que transmite el entrenador (en este caso Van Basten), entonces es «salgamos a desplegar nuestro juego, a ganar los partidos, etc.»
Coincido con usted Tiburón, pero tanto se habló en la previa de estos dos partidos, que quería saber qué opinaban los lectores damepeloteros.
Gracias por el aporte.
Hola Pablo.
Siempre hay que salir a ganar.
Si el equipo gana juegue quien juegue, el plantel trabaja mas relajado, mas confiado, y en definitiva si juegan los suplentes y ganan, el beneficio es para «la seleccion de Holanda», o sea todo el plantel. Yo creo que no pensaron en Italia ni Francia, ya que si ellos estan bien, que pase el que sigue y a otra cosa, como dicen todos, si queres salir campeon hay que ganarles a todos los que enfrentes. Saludos.