Un desastre

Antes de comenzar a leer esta nota de opinión, considero importante que el lector sepa lo siguiente, aún cuando no lo crea: esta nota de opinión fue escrita durante el partido, y en nada afectó a su contenido la derrota, dado que sigo considerando que durante las Eliminatorias el objetivo es clasificar al Mundial, y da lo mismo si uno gana todos los partidos, o si entra cuarto, o hasta por la vía del repechaje.

La Selección Argentina ha jugado en Colombia un partido pésimo, mal planteado desde el vamos por Alfio Basile, máximo responsable del equipo.

Resultó insólito que el equipo saliera al campo de juego con 4 (cuatro) volantes defensivos: Zanetti, en una insólita y poco efectiva posición por el lado izquierdo (algo así como un ridículo 3 bis), Gago y Cambiasso como doble 5 -aún cuando el Cuchu sigue sin tener en claro dónde jugar- y Mascherano tirado de 8, posición que no lo favorece ni a él ni al equipo.

Infantil lo de Tevez, reaccionando como si estuviera en Fuerte Apache ante una chicana de un colombiano, que debería saber que es típica en este tipo de partidos. Patada (patadita) y afuera por salame, más allá de que tal vez el línea se creyó la actuación del colombiano, que cayó como si le hubieran dinamitado la pierna.

En ese momento, Basile debería haber sacado a un volante (tal vez Gago podría haber sido el «sacrificado») y poner a Crespo. Pero no. Siguió encaprichado en su planteo. Y encima desde el banco, en lugar de poner paños fríos a la situación ( de hecho Tevez ni se mosqueó con la roja y se fue calladito para el vestuario), todo el cuerpo técnico se quería comer al juez de línea, lo cual desembocó en la correcta expulsión del «Ruso» Ribolzi.

Para colmo de males, a los 37´ llegó una avivada de Riquelme, un tiro libre que se saca rápido, Messi que embarulla por primera y única vez en toda la noche a los defensores colombianos y a cobrar. Ni golazo, como quiso hacer creer Vignolo a los televidentes ni algo de otro planeta. Sólo una jugada rápida y el aporte de rivales con limitaciones para marcar al rival. Injusto 1 a 0 para la Argentina.

A partir de allí y hasta el final del primer tiempo (es decir, 10 minutos) se vio lo mejor del equipo. Dominio del balón, toques de primera, una patriada de Ibarra que mereció terminar en gol, y otra de Riquelme en la cual quedó en evidencia que a pesar de su talento, la inactividad le pesa y no le da el cuero para jugar dos partidos en cuatro días. Esto es otro grave error de Basile, que ya lo debería haber notado en los partidos anteriores, cuando luego de hacer un muy buen encuentro ante Chile, se lo vio muy cansado ante Venezuela. Pero no, Basile insiste en su postura y lo deja a Riquelme adentro del campo de juego durante todo el partido, con lo cual el equipo parecía estar jugando con 9.

Durante la segunda parte, la Argentina se limitó a jugar con un completo desorden. El que la agarraba, la tiraba para adelante y a correr, algo así como «A la carga Barracas», pero sin sentido, sin ideas y sin lógica. Además, en cada salida de fondo del conjunto colombiano, iban a «apurar» de a uno, comiéndose el clásico «loco» que sólo generaba que tipos que habitualmente son temperamentales (caso Milito o Mascherano) se desboquen aún más y peguen de lo lindo.

Así fue como a los 16´ llegó un tiro libre desde la puerta del área, y el «peligro de gol» se convirtió en un golazo de Bustos, que la colgó del ángulo de Abbondanzieri, que sólo voló para la foto. Y chau valla invicta (¡Como si importara!)

Ante todo esto, cualquiera hubiera pensado que Basile iba a meter un cambio, iba a salir a buscar el partido ante un rival muy inferior . Pero no, el único cambio que hizo fue el de Maxi Rodríguez por Cambiasso. Ni Crespo, ni Denis. Ni Insua por el agotado Riquelme. Cero ambición.

Y entonces, cuando todo parecía que terminaba en un tristísimo y anecdótico empate -y mientras Basile preparaba el jugadísimo cambio de Coloccini por Gago– llegó el 2 a 1 para los locales. En vez de relatarlo, Sebastián Vignolo se preocupó por decir 15 veces que Dayro Moreno estaba adelantado, para luego anunciar el pase de Rentería al propio Moreno y el gol colombiano. Vignolo siguió criticando al línea unos minutos más con frases como «parejito» o «una noche negra del línea uruguayo» hasta que la TV demostró como claramente Hugo Ibarra habilitaba al delantero local. Claro que el relator jamás pidió disculpas por las inmerecidas críticas al línea, que sólo participó de dos jugadas «polémicas»: ese gol (perfectamente convalidado) y la roja a Tevez (avivada y exageración del colombiano y estupidez de Carlitos).

La modificación en el resultado frenó el cambio. Y Basile empezó a tirar manotazos de ahogado. Primero amagó con hacer entrar a Crespo, en lo que hubiera sido una decisión lamentable y una falta de respeto a Hernán. Luego, mandó a Demichelis de 9, y finalmente terminó el partido a los gritos, rezando para que «San Messi» nos ilumine y realice una jugada maradoniana que termine en el empate. Sólo faltó que en el córner que tuvo la Argentina sobre la hora fuera a cabecear Abbondanzieri…

En el primer partido ante un rival «importante» (esta Colombia está a años luz de aquella del ´94, pero es más que Chile, Venezuela y Bolivia. sobre todo de local), la Argentina jugó espantosamente mal, Basile planteó el partido de manera nefasta y en ningún momento intentó mejorar su planteo inicial y, para colmo, se perdió, que no deja de ser algo meramente anecdótico, como comentaba en las primeras líneas de este post.

Pablo Lisotto

Nació en la Argentina en 1975. Es Licenciado en Periodismo (TEA 1998). En marzo de 2006 creó www.damepelota.com.ar, por el cual recibió diferentes premios y reconocimientos (por ejemplo, fue invitado a los Juegos Olímpicos de Londres 2012). Actualmente cubre la actualidad de Boca Juniors para la sección Deportes del diario LA NACIÓN. Escribió seis libros: "50 Grandes Momentos de los Juegos Olímpicos", "50 Glorias del deporte olímpico", "50 Grandes Momentos de los Mundiales de fútbol" y "50 Grandes Momentos de la Copa América" (Al Arco, 2012, 2014 y 2015. Se pueden leer gratis en este sitio) y "Hazañas y Leyendas de los Mundiales" (Atlántida, 2014) y "Hazañas y Leyendas de los Juegos Olímpicos" (Atlántida, 2016). A fines de 2012 recibió una Mención Especial de ADEPA, en la categoría Deportes. Es especialista en Olimpismo y en Mundiales de Fútbol.

29 comentarios en “Un desastre

  • el 15 octubre, 2008 a las 12:58
    Permalink

    parami la argentina; paso por una crisis solamente.Y a todos los que critican a la argentiina vayan a jugar ustedes !! se cagan de hambre y todos se van a morir de la risa estupidos……..
    Messi,Aguero,Cambiasso,heinze,Macherano,demichelis,Riquelme,milito etc. Fuerza siempre!!!!!!!!!!!!!!

    Respuesta
  • el 24 noviembre, 2007 a las 6:55
    Permalink

    Argentina tiene algunos problemas no tan dificiles de resolver, pero debe aceptarlos. No debe sentirse en la responsabilidad de ser el protagonista que siempre debe ir al frente desde el minuto 1, debe permitirse jugar cuando le convenga al contragolpe, pero con un esquema bien armado desde la defensa. Argentina con Messi, Tevez y Agüero y con espacios desequilibra inevitablemente. Y otro problema que yo veo es que el individualismo no deja formar equipo, no funcionan como equipo. Todos son buenos jugadores pero no hay equipo, colaboración, sincronización. Falta velocidad y verticalidad producto de ir todos adelante y los demás que ya lo conocen lo esperan bien paraditos atrás y si pueden lo sacuden. Brasil lo hizo en Copa America, Colombia con 11 contra 10 lo esperaba. Y casi se jode. Agrego, Basile no lleva a un tipo como Palermo y deberia no para ser titular, pero hay partidos que son cerraditos y con unos centros Palermo la mete, pregúntenle a los boquenses. Y algo más y muy importante. Argentina no patea de media distancia y esto es un problema histórico. Alemania agarra el balón, saben hacer dos cosas o centro a la olla o te pateo desde 30 o 35 metros no importa si 10 van afuera, importa que alguna va adentro. Piensen en Adriano que ya no está, piensen en Kaká, siempre Brasil aun con todos los recursos que tiene para entrar por abajo cuando no puede patea de media distancia. Argentina no tiene futuro si cree que va a ganar los partidos con algun tiro libre o pretendiendo 20 toques y entrar con pelota y todo. En una palabra buenos jugadores, mal equipo, pocas variantes y sin garra. Vieron como le jugó Uruguay a Brasil en Sao Pablo ? no importa si perdieron, se sentia, me cago en Uds. y su jogo bonito, la pelota la voy a tener yo y voy para el frente, Brasil ganó de casualidad. Si alguien es amigo de Basile que le diga algunas de estas cositas. Además no olviden que fuimos a un repechaje innecesario, perdiendo 5-0 con Colombia en el monumental por el caprichito de todos para adelante. Ser ofensivo está bien, pero ser previsible puede terminar en un callejón sin salida. Argentina juega lindo pero mal. Paradójico no ? Riquelme es un jugadorazo pero no puede correr en general, hay momentos que hay que sacrificarlo por otro que esté en mejores condiciones fisicas. Cambiaso de 4 pelotas que juega 2 por lo menos van a los contrarios. De recuperar balones cuando la tienen los cantrarios ni hablar. Solo Mascherano. Muchachos, Colombia no tiene nada más que esos 2600 mts. y un excelente shoteador de tiros libres, muy poco, con eso y una locurita de Tevez les fue suficiente. Esperemos que alguien avive al Coco un tipo que es macanudo que sabe, pero que parece poco dócil a la hora de pensar. Si pierde dice «Asi es el fulbo, se gana y se pierde… no fue nuestro dia, no ligamos, etc, etc.» no gente. Eso a veces sucede pero cuando sucede todos nos damos cuenta y no nos apenamos. Saludos a todos y no olvidemos que desde que Diego nos dejó no ganamos en mayores nada de nada, ni figuramos. Si no fuera por la sub-20, Argentina no gana nada. Estudien a los brasileños, se cagan en la eliminatoria se nota… pero cuando van al mundial ellos hacen la cuenta tenemos que ganar 8 partidos, solo podemos perder uno en primera ronda sin tener que irnos. Y Brasil gana los 8 partidos que interesan los que se juegan en los Mundiales, el ultimo mundial fue una excepción aun inexplicable para mi. Si la guita achancha tanto a algunos jugadores pues que no vistan la camiseta y listo, pero para eso si que hay que tener huevos y ni Basile ni nadie que yo conozca se atreve a sacar a las figuritas del album que todos les compran a sus chicos. Alguien me puede explicar que hace Denis en la selección, yo tengo mi teoria. Basile lo quiere promocionar para que se venda a Europa y llevarse algo, de otra manera hay que pedirle que deje la botella de whisky cuando se acercan los partidos. Saludos a todos.

    Respuesta
  • el 23 noviembre, 2007 a las 10:12
    Permalink

    Opinologo:Colombia nos gano a lo bilardo? si.Saco ventaja de un hombre mas, te lleva a jugar a la altura y pateo 2 veces al arco(2)…Es verdad jugo a la bilardo…¿te gusto asi?¿a vos te hubiese gustado que argentina jugara asi?…A mi no.
    Respecto a que desde el 30 trabajaban. Si trabajar le llamas a entrenar entresemana y jugar picados, practicar tiros libres , etc.Si.Si le llamas trabajar, a que el 3 juegue de 9 y el 11 corra y marque al 4 hasta su area.¡por favor! Esos son inventos de la charlateneria fundada por Helenio Herrera, seguida por Zubeldia/Bilardo y proyectada a Bielsa/Lavolpe.Con las versiones Van Gaal, Aguirre o Pelegrini.
    No mezcles al Toto Lorenzo, jamas fue tacticista, ni un obsesivo hacia los jugadores. Podria ser mañoso y ventajero en otras cosas pero jamas confundio a los jugadores con cosas extrañas.No era un transtornado enfermo de protagonimo personal como Bielsa, Lavolpe o Bilardo,que consideran que lo que ellos aportan al equipo es mas que lo que aportan los que salen a jugar.
    Creen que sus sistemas pueden hacer jugar bien a un grupo de pataduras..Mira lo bien que juega Chile(?)(o argentina hasta el 2002(papito!!))o lo bien que jugaron los equipos de Bilardo y Lavolpe(???)
    Creo que no nos vamos a poner de acuerdo.
    Al final de cada partido que juego, si me diverti y meti algun caño ni me acuerdo de como salio.Lo mismo me pasa cuando veo futbol, el miercoles si hubiese sido uruguayo hubiese estado feliz, aun contra el resultado y la falta de orden tactico que hizo que perdieran el partido.
    Jugaron lindo, desordenado y perdieron¿y que?Brasil gano con Dunga(otro de la lista! junto con luxemburgo).

    Respuesta
  • el 23 noviembre, 2007 a las 9:27
    Permalink

    Yo creo que se puede ganar o perder, salir campeones, subcampeones o terminar entre los 4 mejores. Lo que creo que los argentinos pedimos, al menos muchos argentinos, es que jueguen bien, a veces atacando, creando, otras defendiendo a muerte, presionando (como se de cada partido), pero también con garra y corazón. Que cada uno haga lo mejor, con seriedad, trabajo. El prestigio que tenemos no nos obliga a ganar todo, pero sí a respetar eso que se llama «la pelota». Disculpen no hablo ni como «tecnica» ni como futbolista, sino simplemente como argentina y espectadora y seguidora del futbol. Tampoco es la culpa de la altura. Hace rato que la selección juega horrible, hasta da pena. En la final de la copa america contra brasil no me molestó perder, sino dar lástima. Esta seleccion aburre, hace sufrir, no tiene ideas, no tiene espíritu ni mística.

    Respuesta
  • el 22 noviembre, 2007 a las 19:44
    Permalink

    Pregunto: ¿ustedes creen que en el deporte profesional los resultados vienen de casualidad, del mismo modo que algunos pseudocientíficos del siglo XVIII y XIX hablaron de la generación espontánea de las cucarachas y la fauna cadavérica? Hasta para atacar jugando lindo hay que TRA-BA-JAR. Si alguna vez hubieran hablado con algún viejo jugador de los legendarios tiempos en que se juagba «la nuestra», se hubieran enterado de que ya en los años treinta «trabajaban» las paredes, las marcas, etcetera. Que Zubeldía, Lorenzo & Co. hayan institucionalizado en nuestro país determinadas vilezas no quiere decir que sus equipos no jugaran a nada. Jugar «a lo Bilardo» sí es jugar. Al menos, era mejor que lo de «este» Basile (no que el de 1991-1992 y 1994). Maradona, con Menotti, ¿jugó alguna vez dos partidos seguidos como con Bilardo? Respuesta: ¡¡¡NOOOOOOOO!!!!!
    Colombia, el otro día, nos jugó «a lo Bilardo». Y Bolivia. Y Brasil en la final de la Copa América. Etcetera.

    Respuesta
  • el 22 noviembre, 2007 a las 15:00
    Permalink

    Digo y dije.Basile no hace jugar a los jugadores.Nadie hace jugar a los jugadores(salvo bielsa que manda a Ortega a correr a R.carlos!!! o bilardo que pone a Balbo de 3!!!)Los jugadores juegan solos, por lo que saben, y por los que les sale en el momento del juego(lean bien, juego).
    Si entienden el futbol como una disciplina olimpica, estamos fritos.
    Basile no hace jugar mal a los jugadores.Ni bien.Solo los selecciona y los manda a jugar (jugar) con uno o dos conceptos: toquen, traten de no pegarle de punta, peguen lo menos posible y si pueden hagan mas goles que los contrarios…
    Al que no le gusta, que arme un piquete en la afa para que venga un tecnico trabajados: bielsa, bilardo o grondonita, todos cortados con la misma tijera…el pedorrismo seudodeportivo y cientificista de miembro,araujo, victor hugo y paenza(sumenles los subditos que cada uno tiene revoloteando alrededor).

    Respuesta
  • el 22 noviembre, 2007 a las 14:52
    Permalink

    ¿jugar «a la bilardo» es jugar mejor que alguien?¿jugar «a la bilardo» es jugar?
    Pls, recuerden, recuerden.Bilardo sin maradona o con maradona estropeado dio mas lástima que russo sin riquelme.
    Mundial 90, sevilla, boca!!! recuerden…

    Respuesta
  • el 22 noviembre, 2007 a las 14:04
    Permalink

    Reformulo. Donde dice este horror: «¿Han notado que todos los demás, cuando juegan mejor que nosotros, juegan “a la Bilardo”, menos Argentina?», debió decir otra cosa. Por ejemplo: «¿Han notado que todos juegan “a la Bilardo”, menos Argentina? Y por eso parecen jugar mejor que nosotros?»

    Respuesta
  • el 22 noviembre, 2007 a las 14:02
    Permalink

    Basile está muy equivocado en la manera de hacer jugar al equipo, y los jugadores a vecse ayudan a terminar de meter la pata hasta el cuadril. Tévez «entra» en la bilardeada colombiana y se hace expulsar como un gil, Ribolzi también (un ayudante de campo de un DT de Selección discutiendo con el referí en actitud poco profesional) y el segundo gol de Colombia es un regalo de nuestra defensa. Tranquilamente se pudo empatar y hasta, con suerte, ganar este partido.

    Diré algo odioso: esto con Bilardo no hubiera sucedido XD. Pero no por su talante tramposo, sino por otras cosas. Los partidos los ganan y los pierden los jugadores… y el cuerpo técnico que los elige y les arma los planteos de juego ¿Han notado que todos los demás, cuando juegan mejor que nosotros, juegan «a la Bilardo», menos Argentina?

    FDO.: Opinólogo Berreta. Bizco, estúpido y berreta.

    Respuesta
  • el 22 noviembre, 2007 a las 2:09
    Permalink

    J. R. Riquelme : Avivada para habilitar rápido a Messi en el triunfo parcial. Cuando expulsaron a Tevez fue casi de punta para no dejar tan solo a Lio en la delantera.

    ¿Una avivada es un pase a un metro, a dividir, en el que el receptor se tiene que gambetear a cuatro, entrar al area con pelota dominada y definir cruzado para hacer el gol?

    Igualito al pase de Alonso a Alzamendi contra el Steaua ¿no?

    Y después !!Que buena forma de decir «desapareció»!!…»Fue casi de punta para no dejar solo a Lio». Un solidario, Román.

    Lamentable. Como siempre.

    Respuesta
  • el 21 noviembre, 2007 a las 20:58
    Permalink

    No me gustaba el planteo inicial. Jugar con tres volantes defensivos, aunque sea ante Brasil en el Maracaná, no me va a gustar. Eso le puede salir bien a Bianchi nada más.
    Menos me gustó que Macherano jugara como volante por derecha. Eso fue el colmo. Si jugaba con tres «5», no me gusta pero lo entiendo; pero que uno tenga que hacer la tarea de un «8» roza la estupidez. ¿Por qué no poner un verdaero volante por derecha?
    A pesar de esto, no coincido en que Argentina haya jugado tan mal. Hay cosas para rescatar: Demichelis y Milito fueron sólidos, Mascherano jugó bien otra vez, Messi ratificó que hay que dejarlo jugar tranquilo.
    Si estoy de acuerdo en que Basile demoró los cambios. Tendría que haber entrado Kun Agüero, el único que, como estaba dado el partido, podía hacer algo en los últimos minutos, en los que ya nadie podía correr.
    Hablar de falta de actitud me parece exagerado. O por lo menos no noté eso.
    Por último, como me gustaría ver a Agüero de titular pordría agarrarme de lo que pasó con Tevez para darme la razón, pero prefieron sólo insistir en qeu Tevez cada día juega menos y corre más, y yo quiero delanteros que hagan goles y corran si, pero para adelante.

    Respuesta
  • el 21 noviembre, 2007 a las 18:57
    Permalink

    Sin actitud es difícil ganar y, tampoco con jugadores individualistas que quieren hacer siempre la personal.

    Respuesta
  • el 21 noviembre, 2007 a las 18:04
    Permalink

    Pablo, una cosa es justificar y otra explicar.Si se puede explicar y entender cansancio, falta de piernas y reaccion con la altura, los viajes, los cambios de clima, de horarios,etc.
    Esta cosas en periodos cortos de tiempo, a cualquiera desgasta. Insisto, no justifica, empieza a explicar en parte una derrota.O mejor dicho , un mal juego(mas alla del resultado).
    Ahora, el prestigio que vos decis tiene Argentina lo supo conseguir en epocas donde se jugaban muchos partidos muy mal.Siempre fue asi. Con (hago historia)Cap, con Menotti,con Bilardo, con Basile,etc,etc.
    Lo unico que diferencia unas campañas de otras,son los trofeos conseguidos, no la calidad de los partidos jugados. La seleccion de Cap bailo a Alemania en Munich y se comio 4 con Holanda.Volvio enseguida.Y era un equipazo.
    La de Menotti 78 jugo muy mal con Italia y jugo muy bien con Holanda.Menotti 82 jugo muy mal siempre.Bilardo 86 era una banda en las eliminatorias y jugo fenomeno en Mexico.Bilardo del 90 fue impresentable…y casi sale campeon.Asi siempre, fue y sera.
    Entonces discutamos propuestas.Basile es el tecnico.Elije el plantel y reparte las camisetas.No tiene tactica.O tiene poca.No es su fuerte,digamos.
    El es el tecnico.A cada uno puede gustarnos mas un jugador que otro, pero mas o menos son los que la mayoria elegiriamos.
    Te gusta mas Bielsa? Tactica y estrategia pura. Argentina entraba el 95% de las pelotas en area contraria por el aire( revisá videos).El mayor orgullo de bielsa y sus comunicadores(Victor Hugo y secuaces) fue que Ortega marco y corrio a Roberto Carlos!!!
    Yo, con todos los defectos y limitaciones que Basile trae en el combo, prefiero al menos «su intencion» de juego. Su propuesta de toque, pases cortos, laterales, pisada, etc.Basile le va aplaudir un caño a Messi y jamas le pediria que corra al 3 contrario.
    Es casi filosofico y estetico
    Parecido a lo de Peckerman.Aunque a veces canse.Aunque a veces la ansiedad supere la paciencia y me salga alguna puteada.
    Aunque a veces pierda.
    En la ultima copa america yo estoy mas contento de haber sido de Argentina que si hubiese sido brasilero(dios no permita).Asi como en el mundial, me dio placer Argentina y me hubiese dado verguenza ser aleman o italiano.La misma verguenza que me sigue dando el 1 a 0 a Brasil en el 90.
    Pero si solo se trata de trofeos, entonces esta bien que puteen a Basile porque pierde con Brasil o a Peckerman porque el local lo saca del mundial invicto y por penales.
    Yo sigo eligiendo la intencion estetica de juntar a Riquelme, Messi(aun crudo)Tevez(gordito)Aguero,Cambiasso, Gago, etc en vez de apostar por los tractores correcaminos de otra epoca.
    Como dice el critico, por lo menos asi lo veo yo
    Salute
    KK

    Respuesta
  • el 21 noviembre, 2007 a las 16:18
    Permalink

    Kurkurucho:
    No me puso contento, sino todo lo contrario.

    Es triste ver como este equipo está regalando todo el prestigio que supo conseguir a lo largo de su historia.

    Por eso el post.

    No podés justificar la actuación de ayer porque viajaron mucho. Entonces, que se convoquen a otros futbolistas y listo.

    Respuesta
  • el 21 noviembre, 2007 a las 15:40
    Permalink

    Coincido bastante con tu crónica del partido. Quizás no sé si sacar a Gago (que no me gusta para nada) por Crespo era la solución en la mitad del ST, pero una vez en desventaja era un cambio ideal para ir a buscar al menos salvar el punto.
    Dudo mucho que la clasificación argentina al mundial se defina por diferencia de goles.

    Respuesta
  • el 21 noviembre, 2007 a las 15:40
    Permalink

    Dani, tu error es pensar que aca son todos periodistas o en vias de. Yo no lo soy e igual opino.

    Respuesta
  • el 21 noviembre, 2007 a las 15:37
    Permalink

    Sergio, lo de flaco guardatelo… me llamo daniel.
    Vos justifica la derrota como quieras, si eso es lo que te enseñaron en esa escuela de periodismo que habras ido.
    Si, justamente se quedaron sin aire…y como estaban cansaditos…no corrieron mas…Y PERDIERON.
    Ni mas ni menos que eso.
    En ese momento es cuando empieza a jugar la garra y el corazon…algo que tampoco vos entendes y por eso escribis lo que escribis, y tartas de justificar la derrota. Porque una victoria NO SE JUSTIFICA, no es necesario.
    me despido de este blog de mediocres aspirantes a vaya saber que…periodistas tal vez??jeje
    de tercera linea si…

    Respuesta
  • el 21 noviembre, 2007 a las 14:59
    Permalink

    Pablito, solo te faltó salir a festejar al obelisco.Tan contento te puso que perdiera la selecciondel coco? tanto extrañas al bilardo del 1 a 0 del 90 a brasil? o al bielsa del 2002??!!
    Decir que jugo con 4 volantes, cuando Basile, siempre, siempre, pone 4 en el fondo.Nene,Zanetti jugo de marcador por izquierda. Mal o bien , es otro asunto.
    El tema de Ribolzi duro 20 seg.Menos de lo que vos tardaste en escribir que» ¡lejos de poner paños frios…»Ni vale el comentario…pero acrca leña al fuego, noes cierto?
    Con uno menos, a casi 3000 mt de altura y de visitante, vos hubieras puesto a Crespo y sacado a Gago??!!!Se nota que nunca estuviste mas alto que en una terraza.
    Pibe, como estaba el partido, era seguro que Argentina retrocedia 15 mts y se paraba mas de salida que de búsqueda.¡Justamente lo mas apropiado para poner a Crespo!!!Anda pibe, juga un par de picados y volve.
    Ahora, para vos el 2° tiempo cambia por que entra grisales, que para la gilada resulta ser Zidane. Nadie repara en que todos los de aca, salvo 1 o 2 , estaban fundidos a los 10′. Especialmente Riquelme y Messi, que ocuparon, desde la salida de Tevez, toda la zona de 3/4 en adelante.
    Messi metió un pique a los 10´ del 2° tiempo(ese que erra la definicion) y despues no la toco mas. Riquelme , igual.
    Ahora, vos , yo o cualquier otro perejil sabemos mas que Basile y aseguramos que tiene que sacar a 1 o poner al otro, a 10000 km, sin siquiera saber como llegaron o como entrenaron…¡por favor,nene! mas respeto.
    Si podian haber entrado Insua, Aguero u otro? quizas, pero quien mejor lo puede definir es quien esta en el lugar.
    Cuando critican que no corren o estan cansados, se olvidan que llegaron de europa el miercoles, jugaron el sabado, fueron via Bolivia a Colombia el lunes, cambiaron de horario, de clima, de altura y despues juegan.
    Si alguna vez subiste a un avion sabras que cualquier vuelo te cansa, mas alla de si es tranquilo o no.
    Entonces, tengamos mas respeto. basile es un tecnico sin cambios tacticos, y esta bien.Si no te gusta pedi a Bilardo o alguno de sus alcahuetes, o a bielsa o a cualquier otro charlatan vende humo tacticista.
    Mientras este basile, los jugadores jugaran como les salga y como se de el partido.Bien, mal regular.Intentando tocar corto, mover el fulbo y correr poco. Si no te gusta, nacionalizate italiano, que corren, son ordenados y salen campeon.
    Salute

    Respuesta
  • el 21 noviembre, 2007 a las 14:54
    Permalink

    Flaco, dedicate a escribir sobre otra cosa. Tu analisis es pauperrimo. Argentina, mientras tuvo piernas, fue ampliamente superior a Colombia y debio haber sacado dos goles de diferencia. Hubo tres o cuantro llegadas muy claras (cabezazo errado de milito, la de roman, la de Ibarra y la contra de Messi en el 2 tiempo). Argentina estaba jugando con un hobre menos a 2600 metros. En deportes de alto rendimiento eso es dar demasiada ventaja.
    Basile debio haber hecho cambio antes pero el equipo no fue un desastre ni mucho menos,. SImplemente no tuvo el aire para aguantar un resultado.

    Respuesta
  • el 21 noviembre, 2007 a las 14:48
    Permalink

    Pistola no hables de tecnisismo. Ni vos ni ninguno de los que escriben aqui tiene autoridad ni sabiduria para decirle al coco y los jugadores que tienen que hacer…
    es un problema de ACTITUD Y COMPROMISO CON EL JUEGO Y EL «EQUIPO», si es que se pueden llamar equipo.
    La ACTITUD, la GARRA…esas cosas no se entrenan se tienen o no se tienen….
    q le vas a pedir a un flaco que en su vida tuvo nada..y q hoy anda en una ferrari?? le vas a pedir q deje todo en la cancha?…que tenga corazon para levantar el partido??…para ellos se perdio y mala suerte…si mala suerte. Fue culpa del arbitro…
    no jodamos mas gente. hoy esos cobardes estan descansando en sus casas, que en su vida imaginaron que podian llegar a tener.
    Es asi les guste o no. Es el negocio del futbol y su gente.

    Respuesta
  • el 21 noviembre, 2007 a las 14:45
    Permalink

    Completamente de acuerdo con tu opinion……..todo lo yo vi esta escrito en ese post…..

    JUGAR CON TRIPLE «5»…ARGENTINA!!!! CARAJO!!!! ESO EN MI BARRIO SE LLAMA CAGON!!!

    Maxi rodriguez en el titular por banda derecha Y LISTO!!!!

    carlito demostro que esta a años luz del delantero de era cuando estaba en sudamerica (sera que en inglaterra se come muy bien?? digo porque esta hecho una foca) y sus actitudes son dignas de llamarlo el nuevo «dale sandro cabeza de termo» de la seleccion.

    Basile calaramente demostro que no esta capacitado para conducir una ferrari como la seleccion argentina, tal vez maneje bien un fiat 128 como colon, o un audi A3 como Boca, pero no una Ferrari…..

    Respuesta
  • el 21 noviembre, 2007 a las 14:13
    Permalink

    No coincido con lo que planteás, con casi todo. Pero lo que menos coincido es que cuando se fue expulsado Tévez haya tenido que poner a Crespo en lugar de Gago. Está jugando de visitante, en la altura y ante Colombia. La verdad es que Basile no me gusta pero en esa le doy la razón. Hacer ese cambio solo hubiera sido correcto en un partido al Winning Eleven de Playstation.

    Saludos

    Respuesta
  • el 21 noviembre, 2007 a las 12:56
    Permalink

    Con la gran selección que podríais montar los argentinos…

    Messi, Agüero, Tévez, Maxi Rodríguez… Un poquito de cordura y futuros campeones del mundo.

    Respuesta
  • el 21 noviembre, 2007 a las 12:37
    Permalink

    Cansados…pobrecitos…
    Gente…es en esos momentos cuando deben aparecer la garra y el gorazon en un jugador que lleva la celeste y blanca…
    algo q este gente no tiene…

    Respuesta
  • el 21 noviembre, 2007 a las 12:15
    Permalink

    Muy bueno el comentario, si bien creo que en algun momento puede tener un cierto subjetivismo, el mismo que puedo tener yo o cualquiera, apunta a lo mismo que pienso yo, un tecnico que no reacciona, jugadores que caminan y mucho y no son sustituidos, y no me refiero a un castigo, sino a la clara referencia q hace el caminar que ya estan agotados.
    Ademas de Mascherano en una posicion que no le sienta comoda, sin sentido, porque recuerdo q gago en la seleccion sub-20 jugaba de 8 con «chaco» Tores de 5, si el motivo de la posicion de mascherano era ponerlo a gago.
    Y un riquelme que sin discutir las grandes condiciones a veces hay q sacarlo, cuando esta cansado o cuando necesitas jugadores rapidos para jugar de contra..

    Gracias por el espacio.. muy buena la nota!

    Respuesta
  • el 21 noviembre, 2007 a las 9:38
    Permalink

    A ESTA GENTE NO LE IMPORTA NADA. SON PERSONAS QUE NUNCA TUVIERON NADA. DE GRANDES TIENEN UN POCO DE PLATA, SE MAREAN Y NO PUEDEN LLEVAR ADELANTE NI SU FAMILIA. NO TIENEN EDUCACION NI VALORES, LA MAYORIA (EN LINEAS GENERALES).
    OJALA OTROS DEPORTES NO SE ENSUCIEN CON ESTE TIPO DE GENTE QUE LE DA LO MISMO GANAR O PERDER…NO TIENE CORAZON NI DIGNIDAD.
    NUNCA LO JUGUE Y NO LO ENTIENDO MUCHO…PERO DESPUES DE VER A LOS PUMAS EN EL MUNDIAL…EN EL PARTIDO CON SUDAFRICA, ME PUSE DE PIE…OJALA HUBIERA TIPOS EN LA SELECCION CON 1/2 DE LOS HUEVOS DE ESTOS TIPOS.
    SALUDOS Y ESPERO QUE NADIE LO TOME A MAL.

    Respuesta
  • el 21 noviembre, 2007 a las 8:37
    Permalink

    excelente comentario.
    para mi la seleccion no es mediocre, es buenisima. Pero ir a pasear a Colombia no es la actitud correcta. De esta derrota espero que nos quede un poquito de humildad. Por lo pronto me alegro por los Colombianos, que esta victoria les viene bien.

    Respuesta
  • el 21 noviembre, 2007 a las 2:15
    Permalink

    sin palabras.

    todo lo que pienso de esta seleccion mediocre ya lo dije en el partido contra los bolitas.
    caeria en la reiteracion.
    y bueno, es lo que hay ,lamentablemente.

    Respuesta
  • Pingback:Con el Coco roto » | Vale Chumbar |

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.